simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 6,934

  1. …in reply to @Hazukashi1
    @Hazukashi1 Euh, non, généraliser à partir d’expériences personnelles est un sophisme : yourlogicalfallacyis.com/fr/generalisation-abusive
    simardcasanova’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @simardcasanova
      @Hazukashi1 Puisque l’on parle des « classiques », en voici un précisément sur ce sujet : livre.fnac.com/a9341608/Arthur-Schopenhauer-L-art-d-avoir-toujours-raison
      Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @simardcasanova
        @Hazukashi1 Un deuxième : mobile.payot.ch/Detail/fragment_sur_le_gouvernement_suivi_de_manuel_de_sophismes_politiques-jeremy_bentham-9782275002675
        Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @simardcasanova
          @Hazukashi1 Je ne les ai pas en tête mais il me semble que des philosophes grecs se sont aussi penché sur la question de ce qui rend un argument logique ou incohérent.
          Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @simardcasanova
            @Hazukashi1 Et je ne mentionne pas non plus la philosophie des sciences et la théorie statistique sur l’échantillonnage, qui font certainement partie de ces « 2000 ans » de trucs qui ont été faits avant nous.
            Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0