simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 6,921

        1. Vous voulez un bel exemple de condescendance vis-à-vis de la culture populaire ? Ce tweet storm vous comblera. @hazukashi1/975744861558145025
      1. …in reply to @simardcasanova
        Son auteur découvrira peut-être un jour qu’une série TV, ça demande *aussi* de l’écriture. Comme un film. Comme un jeu vidéo. Comme la littérature type Follett and co. L’écriture, ça n’est pas que les livres – et encore moins que les classiques.
    1. …in reply to @simardcasanova
      Plus généralement, quel est cet apport intellectuel si incroyable que devrait fournir « les classiques » ? Ça n’est jamais démontré, on se contente de supposer que ne pas avoir lu l’intégrale de Zola fait de vous un « ignare ».
  1. …in reply to @simardcasanova
    Mais ne pas avoir vu Titanic, ou Star Wars, est-ce bien mieux pour comprendre la société dans laquelle on vit ? Ne pas savoir faire plus qu’une addition et s’en vanter ? N’avoir aucune idée de ce qu’est la sélection des espèces ni la relativité générale ?
    1. …in reply to @simardcasanova
      Ce qui me choque, dans ce genre d’argumentation, est leur côté très intransigeant : « si ces gens ne sont pas comme ça, c’est qu’ils sont bêtes ». Mais il y a plusieurs façons d’être cultivé… Plusieurs grilles de lecture du monde sont possibles…
      1. …in reply to @simardcasanova
        J’irais même encore plus loin : plusieurs grilles de lecture du monde sont *souhaitables*. La France meurt de l’absence de diversité intellectuelle de ses élites, ça serait pas mal de mettre un peu de diversité là-dedans.
        1. …in reply to @simardcasanova
          Et je passe rapidement sur la romance du « chômeur qui a lu Céline ». Ça existe, mais statistiquement l’accès à la culture classique est quand même le fait des classes les plus éduquées, au moins en France. Beau cherry picking.