-
@ABelgo_optimum J’explique dans l’article plusieurs des limites de ce genre d’exercice : pas de peer review, le modèle utilisé n’est que très sommairement décrit (on ne sait rien de sa spécification). Cela étant, en tant que média de vulgarisation il me semble que parler de ce genre d’étude…Permalink
Mood 0
-
@ABelgo_optimum … est important, car elles occupent le terrain médiatique et je veux donner à mon public des armes pour qu’il puisse les affronter seul. Après, je ne défends aucune position de politique publique (ça serait contraire à ma ligne éditoriale).Permalink
Mood +2 🙂
-
@ABelgo_optimum Cet article n’est pas conçu comme une critique de la décision de Trump, mais comme un moyen de parler de ces études et de la théorie du commerce international à un public qui n’a jamais mis les pieds dans un cours d’économie de sa vie.Permalink
Mood -2 🙁
-
@ABelgo_optimum Plus que ce genre d’études elles-mêmes, il me semble que le meilleur moyen pour les économistes de s’en « protéger » est de donner les armes au grand public pour qu’il soit capable *lui-même* de prendre tout le recul nécessaire.
Mood +2 🙂
-
@ABelgo_optimum (C’est en lien avec ma philosophie de vulgarisation, qui est d’expliquer la *manière* dont on produit la science économique au moins autant que les résultats eux-mêmes.)Permalink
Mood 0