-
Mood 0
-
@carryingbanner @lordmahammer La notion de « niveau réel » n’a pas de sens, en partie parce que le niveau est endogène : plus les gens sont confrontés à une idée, plus ils sont susceptibles d’y adhérer, surtout s’il y a des stratégies de « conversion » employées en face.Permalink
Mood 0
-
@carryingbanner @lordmahammer Voir aussi sur un sujet similaire : theverge.com/2018/7/12/17561768/dont-feed-the-trolls-online-harassment-abusePermalink
Mood 0
-
@carryingbanner @lordmahammer Défendre une liberté d’expression totale me paraît être un pur argument moral, en ce sens qu’une liberté sans restrictions d’aucune sorte s’accompagne d’une radicalisation de la population, en ce sens où toutes les idées ne sont pas défendues par des groupes aux mêmes stratégies.Permalink
Mood 0
-
@carryingbanner @lordmahammer Cela ne le condamne, ni ne le valide, cela montre plutôt qu’il me paraît exagéré de prétendre qu’une liberté d’expression sans restrictions favorise les idées « modérées ». Il me semble qu’il est de plus en plus clair que c’est précisément l’inverse qui se passe.Permalink
Mood 0