simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 8,398

    1. …in reply to @Mat_la_France
      @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS Dans ce cas, trouvez-moi cette même autre équipe qui trouverait "exactement l'inverse malgre le meme intitule". On parle bien sûr de publications dans des journaux scientifiques.
      Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
  1. …in reply to @simardcasanova
    @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS J'ajoute qu'une publication seule n'a pas grande importance, ce qui compte c'est le consensus scientifique. Donc quand bien même il existerait des résultats contradictoires, ce qui compte est la *totalité* des résultats. Et sur la question des migrations, le consensus est net.
    simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood +2 🙂
    1. …in reply to @simardcasanova
      @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS Enfin, "prendre en compte d'autres facteurs" n'est absolument pas une garantie de trouver des résultats différents. On peut trouver des résultats similaires. Et si on trouve des résultats différents, ça ne veut pas dire qu'ils s'opposent aux premiers, ils peuvent être compatibles
      Permalink simardcasanova’s avatar Mood -3 🙁
      1. …in reply to @simardcasanova
        @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS À part me prendre de haut en parlant de mes supposées "certitudes", je constate seulement qu'en l'état c'est vous qui n'êtes pas capable de prouver vos allégations, et qui raisonnez au conditionnel. Je ne suis pas sûr que les certitudes soient du côté où vous prétendez les voir.
        Permalink simardcasanova’s avatar Mood +1 🙂
        1. …in reply to @simardcasanova
          @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS C'est d'ailleurs un énorme red flag le "complaisez-vous dans vos certitudes" venant de quelqu'un qui argumente sans preuves. En général, c'est corrélé à une grande difficulté à dépasser son aveuglement idéologique. Ferez-vous mentir la tendance ?
          Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0