-
@JBMonneron @AlainOscarNeo @a_berut @sabbchamp Le contexte n’aide pas, mais il est illusoire de croire qu’être généraliste permet d’aller sur tous les sujets : il faut voir certains messages de la journaliste de Libération qui montre une méconnaissance totale de la méthode scientifique.
Mood 0
-
@JBMonneron @AlainOscarNeo @a_berut @sabbchamp En économie, le nombre de fois où j’ai lu des interprétations statistiques indignes d’un étudiant de L1 est tellement élevé que j’ai arrêté de compter.Permalink
Mood 0
-
@JBMonneron @AlainOscarNeo @a_berut @sabbchamp Donc moi je veux bien que l’éthique et la méthode de travail soient fondamentales, mais ça ne suffit pas : il faut maîtriser les bases du domaine sur lequel on reporte.Permalink
Mood 0
-
@JBMonneron @AlainOscarNeo @a_berut @sabbchamp Être journalisme sportif n’aurait pas de sens si l’on ne connaît pas les bases du foot. Être journaliste politique sans être formé sur le risque de se voir instrumentalisé par le politique qu’on interroge est extrêmement dangereux. Etc.Permalink
Mood 0
-
@JBMonneron @AlainOscarNeo @a_berut @sabbchamp En outre, quand on arrive sur un domaine qu’on ne connaît pas du tout, il existe un coût à l’entrée en termes de vérification de l’information. Être spécialisé permet de « rentabiliser » ce coût de manière très nette.Permalink
Mood -2 🙁