-
On a parlé à plusieurs dans les Couarails Sceptiques avec @MizPoline @UnEmpiriciste et @Ksenia_bis : le peu de données fiables sur le nombre de personnes LGBT, ce qui empêche d’alimenter les recherches scientifiques à leur sujet Heureusement ça change, comme ici au Canada ⤵️ @fetner/1519295239168614402Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Pour vous donner une idée du genre de problème : parfois la moins mauvaise méthode de comptage des personnes LGB (= lesbiennes, gays et bisexuelles) consiste à compter les paires de personnes de même sexe vivant ensemble
Mood 0
-
Sauf que : - ça induit de compter des colocataires comme un couple de même sexe - on ne compte pas les personnes LGB vivant seules - une personne en couple avec une personne de même sexe peut être homosexuelle ou bisexuelle or là, ça ne permet pas de l’inférerPermalink
Mood 0
-
(C’est courant de distinguer les personnes transgenres des personnes LGB dans cette littérature scientifique parce que 1) identité de genre ≠ orientation sexuelle 2) les stratégies de mesure ne sont pas les mêmes du fait point 1)Permalink
Mood 0
-
Aujourd’hui, on est donc obligés de travailler avec des données très bruitées, ce qui n’est bien évidemment pas idéal D’où l’importance de collecter ce type de données systémiques, dans des cadres rigoureux comme les recensements (qui fournissent souvent des données très bonnes)Permalink
Mood 0