-
Citer la littérature scientifique, c’est bien Mais il y a tellement de publications scientifiques qu’il y en a presque toujours une qui “prouvera” que notre argument est vrai. Y compris en économie. D’où l’importance de s’intéresser à *toute* la littérature scientifique 1/4Permalink
♻️ 3 Retweets
❤️ 15 Favorites
Mood 0
-
Juste après mon épisode de la Tronche en Live (en 2017, ça date 🥲), @Acermendax m'avait dit à peu près ça : “Si un homéopathe sort une étude qui prouve que ça marche, mon travail de sceptique c’est de rappeler les 1000 autres qui montrent le contraire” 2/Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
Je ne vois pas de raisons de ne pas appliquer cette (saine) démarche sur les sujets habituellement traités par les SHS En fait, comme ce sont souvent des sujets à forts enjeux politiques, je me dis que c’est *une raison de plus* de l’appliquer ! 3/Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Après, s’intéresser à la littérature toute entière plutôt qu’à quelques études, ça n’est pas toujours simple Sur L'Économiste Sceptique, concrètement ça implique que j’aborde peu de thèmes – ce qui me va Et il n’existe pas toujours de méta-analyses ou d’équivalents 4/
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
J’aborde plus en détail ce passionnant débat sur citer une étude vs. citer la littérature dans le dernier numéro de ma newsletter ⤵️ ecosceptique.com/il-y-a-toujours-un-article-scientifique-qui-prouve-que-vous-avez-raison/Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Et si vous ne voulez pas louper les prochains numéros de la newsletter, n’hésitez pas à vous y abonner ⤵️ ecosceptique.com/Permalink
Mood 0