-
Cette tribune défendant Rahbi est délicieuse La plupart des arguments c’est “oui, tout est vrai mais c’est vous qui avez mal compris” - “Il n’était pas homophobe mais il était contre la PMA” - “Il n’était pas anthroposophe mais aspirait à la biodynamie” @GregoirePerra/1470407139520917505Permalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 27 Favorites
Mood -2 🙁
-
- “Il n’a pas défendu une vision conservatrice des rôles homme-femme mais il a bien dit ‘l’homme est l’homme, la femme est la femme’” - “Il vivait modestement mais c’est quand même son droit de toucher des royalties pour ses livres et ses conférences non ?”Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood +1 🙂
-
Il y a aussi cette petite pépite, que je vous laisse savourer ⤵️ @2vanssay/1470368224625758211
❤️ 4 Favorites
Mood 0
-
Ça aussi, c’est plutôt haut de gamme : déjà, c’est un homme de paille – depuis quand un gourou nécessite un “accord permanent” ? Et puis rien de tel pour convaincre qu’une personne n’est pas un gourou que faire une tribune largement fallacieuse pour défendre ladite personne 🙃Permalink
❤️ 8 Favorites
Mood 0