-
@Ellibec Pour ma part je ne vois au contraire pas de différence sur le principe Une minorité subit un dommage que seule la majorité peut stopper. Et comme elle n’y est pas soumise, il y a un risque qu’elle ne réalise pas l’ampleur du dommage en question.
-
@Ellibec Et une fois de plus, il ne s’agit pas de donner des droits supplémentaires aux minorités, mais de les protéger lorsqu’elles subissent des dommages que la majorité ne subit pas