EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 18,758

        1. C’est extrêmement fallacieux de présenter ces 100€ comme une « subvention pour les énergies fossiles » Les 100€ étant donnés sans contrepartie et pas uniquement aux automobilistes, ils pourront être utilisés pour n’importe quelle dépense @JavierBlas/1451308349597884425
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Je reconnais que le fait que ces 100€ aient été décidés suite à un débat sur le prix de l’énergie pourrait aiguiller un peu son usage Mais ça arrose tellement large et des gens tellement différents que ça ne se réduit vraiment pas à une « subvention pour les énergies fossiles »
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Je ne vois pas de différence conceptuelle entre ces 100€ et les virements envoyés par l’État américain pendant les confinements. Et je n’ai pas souvenir qu’ont ait dit que ces virements étaient des subventions pour un type de bien en particulier – parce qu’ils n’en sont pas.
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Ces 3.8 milliards d’euros, vu la manière dont ils seront versés (à toute personne gagnant moins de 2000€ sans obligation de les utiliser pour des dépenses particulières), ça ressemble quand même beaucoup à une relance qui ne dit pas son nom
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Ah bah je ne suis pas le seul économiste à dire que ça n’est pas une subvention pour les énergies fossiles 😅 @seirl_/1451343362829791235