-
Deux articles scientifiques fascinants, qui expliquent à mon avis *très bien* les évènements récents dans la communauté sceptique : - un tweet d’outrage qui marche fait ↗️ la proba de publier d’autres tweets d’outrage + tard - les réseaux soc. mettent en avant les gens hostiles @CaseyNewton/1432864059892776966
-
Le deuxième point en particulier est intéressant, parce que ce ne sont pas tous les individus hostiles qui sont mis en avant sur les RS Ce sont surtout ceux qui veulent *acquérir un statut* (status-driven). Avoir une audience sur les RS permet de construire ce statut.
-
Les vagues de harcèlement récentes sont parties de quelques “gros” comptes, qui se sont construit une réputation (un statut) sur Twitter *contre* les sceptiques
-
Il y a eu, dans ces vagues, une claire dimension de dérive politique/idéologique/militante. Mais ces deux articles mettent en évidence des stratégies d’acquisition de statuts qui ont, d’après moi, joué un rôle majeur.
-
J’avais bien vu, en discutant en privé avec certains de ces gros comptes, que leur objectif n’était pas de résoudre efficacement les “problèmes” qu’ils dénonçaient, mais de continuer à faire des threads de 37463838 tweets ciblant X ou Y Je comprends mieux pourquoi aujourd’hui
-
Oh, et je pose ça là : ces deux articles sont issus des articles de SHS 😇 #jdcjdr