-
Ça me fait plaisir de voir ce thread, argumenté et intéressant, avoir autant de RT et de likes ! On peut ne pas être d’accord, mais les analyses à l’emporte-pièce qui se basent sur des hallucinations collectives et servent à harceler, c’est pas ouf comme démarche sceptique @Acermendax/1429025496977887232
-
Noooooon, ceci n’est pas du tout un subtweet de tous ces pisse-froids qui érigent en “critique” leurs exigences que personne n’est capable de satisfaire, et qui se cachent derrière la supposée importance de leur combat pour nier toute forme de dignité à celles/ceux en désaccord @EcoSceptique/1428765679658938368
-
Le fond de ma pensée : ce harcèlement-déguisé-en-critique, ça vient de gens dont je doute de l’attachement au scepticisme Pourquoi s’intéresser à ce qu’ils disent du coup ? Et contrairement à ce qu’ils disent, ils n’ont aucun monopole de la critique :
-
1- Ce qu’ils font, c’est pas de la critique, c’est de la chasse à l’homme 2- La communauté sceptique n’est pas monolithique, et on est capables de nous critiquer les uns les autres