EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 17,121

  1. Si vous voulez une superbe illustration de la manière dont fonctionnent la concurrence et les marchés ⤵️ OnlyFans va bannir le contenu pornographique d’ici octobre, alors que c’est une part substantielle de ses revenus. Ce tweet, c’est l’un de ses concurrents qui dit « merci ». @JustForFansSite/1428430713708290048
    1. …in reply to @EcoSceptique
      La décision d’OnlyFans est pas mal comparée à celle de Tumblr en 2018, qui avait vu son trafic s’effondrer du jour au lendemain de 30% Sauf que Tumblr n’avait pas de modèle économique viable et ça avait du sens économiquement parlant de continuer à explorer.
      1. …in reply to @EcoSceptique
        OnlyFans *a* un modèle économique, apparemment profitable. Pourquoi prendre un tel risque ? Je dois dire que ça me dépasse un peu.
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Pornhub avait déjà banni l’upload de contenu porno par n’importe qui, à cause de dérives pédopornographiques notamment Au-delà de la question de la concurrence se pose *encore une fois* celle de la modération - car apparemment OF a répondu à la pression de partenaires…
          1. …in reply to @EcoSceptique
            …notamment bancaires qui ne voulaient prendre aucun risque On en revient donc encore et toujours à la même question : comment modérer *efficacement* (sans faux positifs en particulier) les quantités gigantesques de contenu que ces plateformes permettent de mettre en ligne ?
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Pas mal de spéculations dans ce thread, mais elles suggèrent qu’ils puissent y avoir des raisons purement « internes » à la décision d’OF (en gros, son plus gros investisseur voulait son retour sur investissement là, maintenant tout de suite) @teej_m/1428448567081914371
              1. …in reply to @EcoSceptique
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  Quelques réflexions supplémentaires OF est une plateforme, et comme le montre YT, FB et Instagram notamment, l’entreprise qui domine un marché de plateforme bénéficie au maximum des externalités de réseau – qui sont très difficiles à recréer @EcoSceptique/1423652958869377028
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    Ces externalités de réseau sont donc une sorte de petit miracle de profitabilité pour l’entreprise qui en bénéficie. Et OF, qui avait tout pour en bénéficier sur le porno en ligne, décide de s’asseoir dessus ? C’était pourtant sans doute son avantage comparatif majeur !
                    1. …in reply to @EcoSceptique
                      Beaucoup d’informations non-sourcées et de spéculations dans ce thread, mais ça pourrait donner des pistes sur le rôle qu’aurait joué MasterCard et PornHub dans la décision d’OF @PostCultRev/1428584131835748359
                      1. …in reply to @EcoSceptique
                        (L’auteur vient d’ajouter quelques sources à son thread, qui reste tout de même spéculatif sur les causes de la décision d’OF) @PostCultRev/1428604254898462721
                        1. …in reply to @EcoSceptique
                          J’imagine que la BBC va sortir son article, mais on en revient encore et toujours à… la modération ⤵️ @petersterne/1428554885058998272
                          1. …in reply to @EcoSceptique
                            C’est l’industrie du porno qui a lancé la VHS versus le Betamax dans les années 1980 C’est aussi l’industrie du porno qui a développé la technologie pour les vidéos sur le web Il y a donc eu des précédents, et en vrai l’hypothèse est loin d’être improbable @CaseyNewton/1428420953910833158