EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 16,304

      1. “Analysons une industrie où les coûts de R&D sont colossaux sans intégrer les coûts de R&D“ Toutes les “études” qui sortent de chez Oxfam, le seul endroit où elles sont à leur place c’est au fond de la poubelle Et que @libe reprenne ces éléments de langage… Voili voilou. @krstv/1420668524406743040
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Si vous voulez critiquer l’industrie pharmaceutique, il y a sans doute suffisamment de problèmes pour le faire en se basant sur ce truc manifestement un peu surcôté qu'on appelle "la réalité” #jdcjdr
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Les organisations militantes ont *une incitation* non pas à dire la vérité, mais à dire ce qui va dans le sens de leur militantisme En soi, c’est pas forcément un problème Voir tant de journalistes tomber dans le piège, c’est ça le vrai problème ecosceptique.com/incitations-militants/
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Le piège en question, c’est d’en faire des experts et de ne leur apporter aucune vraie contradiction Une étude qui prétend analyser les profits d’une industrie intensive en R&D qui n’intègre pas les coûts de R&D, c’est comme Raoult qui retire les décès de ses essais cliniques
      1. …in reply to @EcoSceptique
        “Virons les données qui m’empêchent de démontrer la conclusion que j’ai envie de démontrer" C’est exactement ce qu’a fait Oxfam avec cette “étude”