EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 16,286

      1. …in reply to @gabin_guilpain
        @gabin_guilpain @Gregdt1 Ça date un peu mais je ne crois pas qu’il y ait vraiment d’état stationnaire dans les modèles de croissance endogène (ou alors comme “co-produit technique”, au sens de c’est un truc qui apparait dans les équations mais on s’en fiche un peu)
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @gabin_guilpain @Gregdt1 Parce que dans ces modèles, ça n’est pas la croissance à proprement qui est endogène, que ses *causes* (endogène en économie = déterminé par l’économie elle-même, c’est pas un paramètre “extérieur”) Et en premier lieu, l’innovation
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
  1. …in reply to @EcoSceptique
    @gabin_guilpain @Gregdt1 On pourrait résumer ça par dire “les acteurs économiques ont des incitations (économiques) à l’innovation, et du coup la croissance “s’auto-soutient”” (elle est endogène) C’est pas un processus externe à l’économie, mais qui lui est directement lié/qui est interne
    EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -3 🙁
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @gabin_guilpain @Gregdt1 Dans les modèles de Solow, il y a un état stationnaire. Mais dans les modèles de croissance endogène, c’est plutôt pas la question. Après, je ne sais pas si ça répond réellement à la question ?
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood 0