-
“Quoi, vous êtes sceptique, et tous vos propos ne reposent pas sur le consensus scientifique de la question que vous abordez ?” J’en peux plus de cet argument Les sceptiques, comme toutes les autres personnes en fait, ont le droit d’avoir *des opinions*Permalink
♻️ 3 Retweets
❤️ 16 Favorites
Mood 0
-
Genre t’écris un truc qui ne prétend jamais que c’est de la vulgarisation, et on vient te faire chier en mode “gna gna gna où est la littérature qui prouve votre point ?” Désolé mais c’est pas une critique en fait C’est faire un reproche complètement à côté de la plaquePermalink
❤️ 4 Favorites
Mood -2 🙁
-
Pis moi je suis économiste La littérature scientifique que je connais, c’est des *bouts* de la littérature scientifique en économie Sociologie, histoire, anthropologie, psychologie, etc., je la connais pas en faitPermalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
Je ne vais pas passer des mois à lire une littérature pour m’assurer qu’un propos *d’opinion* qui n’a jamais prétendu être autre chose qu’un propos d’opinion soit 100% cohérent avec la littérature sur le sujet Ça ne marche pas comme ça, en fait
❤️ 4 Favorites
Mood 0
-
Parce que, ô surprise, les sceptiques ne sont pas des sur-humains La méthode sceptique n’est pas un bouclier qui protège de tout et donne des pouvoirs magiques C’est une méthode laborieuse qui permet, on l’espère, de dire marginalement moins de conneriesPermalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 10 Favorites
Mood -5 🙁
-
Vraiment, faut arrêter avec cette image du “super-sceptique” Elle est totalement fallacieusePermalink
❤️ 11 Favorites
Mood 0