-
Prudence épistémique appliquée à la science éco : *Un* chercheur prétend avoir trouvé “la faille qui fait s’effondrer la science éco” Si faille il y a, pourquoi les dizaines de milliers d’autres économistes ne l’ont jamais repéré ?
-
Ce discours de “la science éco est bâtie sur une faille” est un cliché médiatique - parce que c’est une belle histoire à raconter Mais a-t-elle réellement des chances d’être vraie ?
-
J’ai deux noms en tête de personnes qui ont construit leur carrière sur ce genre de discours Les deux disent en fait n’importe quoi, et n’ont vraisemblablement pas compris ce qu’ils prétendent critiquer
-
Attention : je ne dis pas *du tout* que toutes les critiques sont fallacieuses Mais “la théorie/le modèle/le résultat X a un problème”, ça n’est pas du tout le même argument que “toute la discipline a un problème” C’est bien le deuxième argument qui est problématique
-
La discussion continue sur le forum ! forum.ecosceptique.com/t/topic/818/4?u=ecosceptique