-
Alors déso François, mais… Il existe bien une vaste littérature en économie du travail qui montre empiriquement que flexibiliser le marché du travail peut réduire un certain type de chômage structurel L’obscurantisme mesdames et messieurs, c’est ça @Francois_Ruffin/1404325046034776066Permalink
♻️ 21 Retweets
❤️ 93 Favorites
Mood +1 🙂
-
Et ça n’est pas parce que cette littérature existe que ça veut dire qu’il faut flexibiliser le marché du travail Flexibiliser le marché du travail, c’est un choix politique. Mais ça n’est sûrement pas aux politiques d’identifier les liens causaux. C’est aux chercheurs.Permalink
❤️ 21 Favorites
Mood -3 🙁
-
Il y a un temps pour la politique, et il y a un temps pour la recherche N’en déplaise à M. Ruffin dans le cas présentPermalink
❤️ 9 Favorites
Mood 0
-
J’ajoute qu’à l’inanité scientifique totale de ce tweet de Ruffin, s’ajoute une seconde inanité : il politise un *sujet d’examen* C’est *tout l’enjeu* que les lycéens expliquent quand, comment et en quoi cette assertion est vraie, et quand elle ne l’est plusPermalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 12 Favorites
Mood -2 🙁
-
Vous noterez aussi que la question ne dit PAS DU TOUT que la flexibilisation serait la seule solution
❤️ 5 Favorites
Mood -1 🙁
-
Plus je réfléchis à ce tweet, plus je réalise qu’il n’a aucun sens C’est juste un coup de communication assez bas de gamme, avec la science économique comme victime collatéralePermalink
❤️ 14 Favorites
Mood 0
-
J’écris chaque semaine des articles de science économique et de scepticisme scientifique Vous pouvez vous abonner gratuitement par e-mail pour les recevoir dès leur publication ⤵️ ecosceptique.com/abonnementPermalink
❤️ 5 Favorites
Mood 0
-
Bon allez, je mute ce thread Après tout, ça n’est qu’un sujet d’épreuve du bac 🙂Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood -2 🙁