-
Un jour, on parlera de la starification de la science économique, surtout aux USA C’est un truc qui m’énerve profondément, pour tout un tas de raisons, mais surtout parce que ceux qui reçoivent le crédit pour leurs “découvertes” ne sont pas toujours les bonnes personnesPermalink
❤️ 4 Favorites
Mood -2 🙁
-
Je me souviens avoir un jour lu un article dans le NY Times à propos de ce gars de Harvard qui était en train de “révolutionner” l’enseignement de la science éco Ses méthodes pédagogiques, ça faisait quasiment 10 ans qu’on les utilisait à Strasbourg et à Nancy 🤷🏻♂️Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
J’ai aussi cette autre anecdote d’un chercheur dans mon domaine qui m’expliquait que ceux à qui on attribuait des pans entiers de la littérature sur les réseaux sociaux en économie, c’était des gens du MIT et d’autres universités prestigieuses…Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
…alors que les *mêmes résultats* existaient dans de “petites” revues, depuis parfois des décennies, dans des articles écrits par des “non-stars”Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
La science éco, surtout US, a cette tendance à “légitimer” certaines questions de recherche ou méthodo à partir du moment où elles le sont par “l’élite” Mais c’est pas un argumentaire scientifique ça !Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Bref, je ne compte pas vous dépeindre une vision idyllique de la science éco Ni caricatures “critiques” et fallacieuses comme on en lit trop souvent, ni tressage de lauriers en mode “y’a pas de problème les gens”
Mood +1 🙂
-
Juste vous donner le maximum d’informations pour que vous vous fassiez vous-même votre avis à son sujetPermalink
Mood 0