EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 6,737

              1. Je suis un peu fatigué d’entendre les arguments « la zététique est trop agressive », « le débunk n’enseigne pas bien l’esprit critique » Pour (au moins) deux raisons
                Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 5 Retweets ❤️ 19 Favorites Mood 0
            1. …in reply to @EcoSceptique
              1. Vous trouvez la zététique trop agressive ou le débunk pas assez pédagogique ? Et bien produisez donc du contenu en phase avec votre vision, plutôt que de critiquer celui produit souvent *bénévolement* par les autres Ou ignorez celui qui vous déplaît
              Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 16 Favorites Mood +1 🙂
          1. …in reply to @EcoSceptique
            2. Pourquoi faudrait-il qu’il n’y ait qu’une seule manière de faire de la zététique ? Que certaines formes de la zététique ne vous plaise pas, soit, mais ça ne veut pas nécessairement dire qu’elles n’ont pas leur public, ni qu’elles sont inutiles. Un peu de tolérance…
            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 12 Favorites Mood -3 🙁
        1. …in reply to @EcoSceptique
          3. Tou/s/tes les sceptiques n’ont pas nécessairement les mêmes objectifs. Il peut s’agir de faire apprendre, mais il peut aussi s’agir de contrecarrer certains discours, et j’en passe. La diversité permet sans doute de couvrir un large spectre
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 7 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        — En toile de fond, il y aurait l’idée que ces « dérives » généreraient une mauvaise image de la zététique Je veux bien le croire, mais quelles preuves a-t-on de cela ? Au-delà d’anecdotes j’entends.
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 6 Favorites Mood +2 🙂
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Sans compter que même avérée, cette histoire d’image ne dit pas tout. Car peut-être que ces approches sont des vecteurs efficaces malgré leur possible effet négatif sur l’image. Bref, comme souvent on parle des coûts, mais on oublie un peu les bénéfices…
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood -2 🙁
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Ce qui m’amène au problème 4 : il me semble que ce sont des discussions sérieuses qui mériteraient d’être traitées comme telles, et très souvent, on se contente d’anecdotes, de généralités vagues et de ressenti personnel
    EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Je suggère que ça n’est peut-être pas dans ces conditions que l’on devrait avoir cette discussion…
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Et bien évidemment, je ne dis pas que tout est parfait, qu’il n’y a pas de problème ou quoi que ce soit Mais je commence à être fatigué de cette rengaine, que je trouve un peu facile et parce que l’argumentation y est souvent trop légère
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 5 Favorites Mood -2 🙁
        1. …in reply to @EcoSceptique
          (Je ne cite pas les tweets qui ont généré cette réflexion parce que je ne veux incriminer personne, et je ne souhaite pas que lesdits tweets se fassent raider)
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Je n’avais pas regardé cette Tronche en Live sur le sujet, j’ai commencé à le faire après avoir rédigé ce thread et c’est super intéressant ⤵️ youtu.be/XEdhZBpQEis
            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood +3 🙂