EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 2,152

    1. …in reply to @undefined
      @_JayJay_Fr Ce tweet est assez douteux : OK, Le Monde gagne des abonnés, mais y’a pas mal de journaux qui en perdent…
  1. …in reply to @EcoSceptique
    @_JayJay_Fr Et j’ai du mal à voir en quoi une progression du nombre d’abonnés viendrait contredire mon argument sur une presse tournée sur elle-même.
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @_JayJay_Fr En outre, l’argument du « on n’a jamais eu autant d’abonnés que depuis la création du journal » n’est pas sourcée. Et vu l’intérêt du gars à dire un truc pareil, je vais rester prudent.
      1. …in reply to @EcoSceptique
        @_JayJay_Fr Il faudrait aussi voir à plus long terme. Là, son échantillon c’est six mois… Moi je parle sur une échelle de plusieurs années, peut-être même en décennies. En faisant le bon cherry-picking, on peut toujours trouver un taux de croissance positif comme ils le font.
        1. …in reply to @EcoSceptique
          @_JayJay_Fr Sur le nombre d’abonnés, la population française au moment de la création du journal était grosso modo 20 millions moins grande. C’est pas déconnant que le nombre d’abonnés ait augmenté depuis. La question c’est : la part d’abonnés dans la population, comment elle a évolué ?
          1. …in reply to @EcoSceptique
            @_JayJay_Fr Sans compter qu’avec Internet, une part substantielle des abonnements au Monde sont sans doute issus de l’étranger, et notamment d’Afrique où la francophonie est large. L’autre question, ça serait d’avoir le nombre d’abonnés *en France*.
            1. …in reply to @EcoSceptique
              @_JayJay_Fr Cela étant, j’imagine en effet qu’ils vont en tirer la conclusion qui les arrange, plutôt que la conclusion la plus probable. Ce qui renforce en fait tout mon argumentaire sur le mauvais coton qu’ils filent tous ^^