simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 7,646

      1. …in reply to @UnMondeRiant
        @UnMondeRiant @AssoEpervier @BaladoSC @Bunker_D_ Je pense avoir l’avis exactement opposé : l’outrance dans la forme me paraît totalement inappropriée, mais sur le fond, si elle amène au débat, à la réflexion, n’est-ce pas l’objectif ? Sans me prononcer sur le fond, il me semble que le recours à ce terme est argumenté.
    1. …in reply to @simardcasanova
      @UnMondeRiant @AssoEpervier @BaladoSC @Bunker_D_ En d’autres termes : peut-être que les mots sont forts parce que la situation décrite/discutée appelle à des mots forts ? Et plus généralement, n’est-ce pas se priver de certaines idées au prétexte qu’elles manqueraient de nuance/seraient outrancières ?
  1. …in reply to @simardcasanova
    @UnMondeRiant @AssoEpervier @BaladoSC @Bunker_D_ En sachant que les deux termes ne sont probablement pas équivalents. Disons que la question que je me pose est : est-ce que dire qu’une idée est outrancière suffit à la réfuter ? Je n’en suis vraiment pas sûr.