-
@adelaigue Il me semble que c’est un pur artefact statistique : la ville de Nancy n’a historiquement pas absorbé les villes limitrophes. Elle a collaboré dès 1959 dans le District (aujourd’hui la métropole du @Grand_Nancy).Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
@adelaigue Cela a pour conséquence que la ville centre de l’agglomération est de plus petite taille (en proportion) que d’autres agglomérations équivalentes. À cela s’ajoute une très forte pression urbanistique : la commune de Nancy est une ville (très) dense.Permalink
Mood 0
-
@adelaigue Du coup, les classes moyennes sont allé acheter des maisons ou des appartements un peu moins chers juste un peu plus loin (Essey, Laxou, Seichamp, etc.). La ville s’est donc « vidé » d’une partie de sa classe moyenne.Permalink
Mood 0
-
@adelaigue Dans le même temps, y vit une proportion importante de personnes pauvres (logements sociaux, certains quartiers pas chers) et comme le centre est attractif (restaurants, théâtres, cinémas, etc.) s’y agglutine une population CSP+.Permalink
Mood 0
-
@adelaigue Donc pour résumer : pas mal de pauvres, pas mal de riches, et peu de classes moyennes. Le tout sur la seule commune de Nancy. Il faudrait regarder mais je suis quasiment sûr que si on regarde sur le Grand Nancy ou l’aire urbaine, l’indice de Gini y sera plus faible.Permalink
Mood +1 🙂
-
@adelaigue (Ce classement est d’autant plus étrange que les personnes les plus riches de Nancy n’habitent pas Nancy mais Dommartemont, dans l’agglomération.)
Mood 0