simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 6,664

  1. …in reply to @Uneheuredepeine
    @Uneheuredepeine @paldama @_APSES_ Oui. Mais ce que je ne comprends pas c’est : pourquoi rappeler cet élément de contexte en particulier ? Et dès le troisième paragraphe ? Ça n’est jamais expliqué. Soit c’est pour suggérer que c’est leur fait → sans preuves, c’est du complotisme.
    1. …in reply to @simardcasanova
      @Uneheuredepeine @paldama @_APSES_ Soit c’est pour en faire un épouvantail, et c’est aussi un sophisme - car personne ne peut systématiquement avoir tort.