simardcasanova’s Twitter Archive—№ 14,619

@GeWoessner @TristanKamin Pas nécessairement : le fait considéré comme « vrai » peut faire l’objet d’une réfutation scientifique. Je pense que le problème n’est pas tant la réfutation que la *méthode* de cette réfutation, qui n’est pas scientifique dans le cas du négationnisme.