simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 13,745

        1. …in reply to @VincentReneleau
          @VincentReneleau @Tzitzimitl @AcadFreedom J'ai le même avis que vous. Prétendre qu'une discipline aussi diverse dans ses méthodes, intérêts, etc. que la science économique serait toute entière une pseudo-science, ça ne peut reposer que sur d'immenses sophismes.
      1. …in reply to @simardcasanova
        @VincentReneleau @Tzitzimitl @AcadFreedom Et je ne dis pas que ça "pourrait" marcher, ou que j'ai suspendu mon avis. Mon avis est fait à ce sujet : je dis clairement que c'est impossible. C'est pour cette raison que je pense que cette vidéo sera nécessairement un échec (désolé, c'est ce que je pense).
    1. …in reply to @simardcasanova
      @VincentReneleau @Tzitzimitl @AcadFreedom La seule piste qui pourrait être convaincante serait soit de s'intéresser à des champs de la science éco dans le passé, soit à certains champs actuels qui *pourraient* être considérés comme des pseudo-sciences (et même là, je n'y crois pas un seul instant).
  1. …in reply to @simardcasanova
    @VincentReneleau @Tzitzimitl @AcadFreedom Je crains une accumulation de fausses informations sur ce qu'est réellement la science économique, tout autant qu'un recours à de nombreux sophismes. En l'état, je ne vois pas d'autre moyen d'argumenter (fallacieusement) que "l'économie" serait une pseudo-science.