simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 13,740

                          1. …in reply to @Whitewolfsvd
                            @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom Avez-vous, vous, à titre personnel, la capacité à juger de la solidité d'une preuve sur les sujets X, Y et Z ? Peut-être sur l'un, mais pas sur tous. Vous avez besoin d'intermédiaires qualifiés et spécialisés pour faire ce travail : les chercheurs.
                            Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
                        1. …in reply to @simardcasanova
                          @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom Prendre l'exemple de l'homéopathie est en outre spécieux car les *preuves*, justement, que cette dernière n'a pas les effets qu'elle prétend avoir, sont extrêmement nombreuses. Genre, énormes. Or il n'existe pas de preuves équivalentes que l'économie serait une pseudo-science.
                          Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
                      1. …in reply to @simardcasanova
                        @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom (Mon argument est quantitatif. Je parle du *nombre* de preuves.)
                        Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
                    1. …in reply to @simardcasanova
                      @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom Il y a bien des gens qui vont vous dire que l'économie est une pseudo-science, mais comment êtes-vous sûr, alors qu'ils sont extrêmement minoritaires, que ça ne sont pas eux, justement, les homéopathes ? Vous avez besoin d'intermédiaires pour faire ce décryptage.
                      Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -3 🙁
                  1. …in reply to @simardcasanova
                    @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom Pour vous donner un exemple, je n'ai pas lu une seule publication sur le glyphosate. Ce que j'ai fait, c'est que j'ai écouté des gens comme @Matadon_ ou @Damkyan_Omega, et comme ils sont des chercheurs dans la discipline, je *fais confiance* à leur jugement.
                    Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
                1. …in reply to @simardcasanova
                  @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Je leur fais également confiance parce que l'un comme l'autre ont fait la preuve de leur capacité à reconnaître leur erreur, et à baser leur argumentaire sur des *preuves*.
                  Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
              1. …in reply to @simardcasanova
                @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Ceux qui prétendent que l'économie n'est pas une science, quelles preuves de cela ont-ils ? Et que valent leurs preuves face aux arguments opposés ? Et vous, à titre personnel, êtes-vous sûr d'avoir *vraiment* les moyens d'en juger ?
                Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
            1. …in reply to @simardcasanova
              @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Pour finir, le corpus scientifique accumulé depuis des décennies par les économistes prouve au contraire que cette dernière se transforme au gré des preuves empiriques (exemple : ecosceptique.simardcasanova.net/mur/le-salaire-minimum-augmente-il-le-chomage/). Elle a en outre, dans certains domaines, une grande capacité prédictive.
              Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
          1. …in reply to @simardcasanova
            @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Je veux bien qu'on dise que c'est une pseudo-science. Peut-être que certaines *branches* ont des relents de pseudo-science. Mais un truc 1) qui s'adapte aux preuves empiriques 2) sait faire des prédictions, pour une pseudo-science, ça paraît quand même bizarre…
            Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @simardcasanova
          @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Donc c'est pour toutes ces raisons que l'avis des économistes compte. Il n'est pas en soi une preuve, mais l'avis d'un type négativement considéré par des gens dont le métier est de chercher des preuves, on devrait être un peu plus méfiant.
          Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @simardcasanova
        @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega J'ajoute (pour finir) que l'argument "l'économie n'est pas scientifique" est un argument qui est, en France, associé à une tradition de gauche. Considérant l'idéologie de l'auteur de la future vidéo, son histoire pue le biais de confirmation idéologique à plein nez.
        Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
    1. …in reply to @simardcasanova
      @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Rien que prétendre que croire que l'économie est une science serait une idée de droite est un argument empiriquement faux : l'économiste médian est situé au centre-gauche, avec une dispersion politique assez large.
      Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
  1. …in reply to @simardcasanova
    @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Or, mon expérience d'économiste est que la plupart des économistes pensent que leur discipline est plutôt scientifique. Mais ils sont pour beaucoup de gauche. Du coup, à quelle conclusion faut-il arriver ? C'est le sophisme du vrai écossais ?
    simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
    1. …in reply to @simardcasanova
      @Whitewolfsvd @Tzitzimitl @AcadFreedom @Matadon_ @Damkyan_Omega Donc bref, peut-être que l'argument "la droite refuse de voir que l'économie est une pseudo-science" est tout simplement faux, à tous points de vue, et qu'il suffit d'écouter les économistes, pas ceux de plateaux télé, les "vrais", pour s'en rendre compte.
      Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood -4 🙁