simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 13,313

          1. Qasiment tout ce qui est dit par Mme Le Pen dans cet extrait est du bullshit fallacieux : - l’effet de l’immigration sur les salaires des nationaux est loin d’être empiriquement clair - cherry picking, par exemple dans le choix des périodes qu’elle compare 1/11 ⤵️ @MLP_officiel/1117086208163762177
        1. …in reply to @simardcasanova
          - elle parle du Brexit comme s’il avait eu lieu. Il n’a manqué à personne que le RU est toujours dans l’UE - elle compare la France au RU. Pourquoi ne pas avoir choisi la Corée du Nord ? Le Burkina Faso ? Le Vatican ? 2/
      1. …in reply to @simardcasanova
        - le coût du Brexit se calcule en comparant la situation actuelle avec un contrefactuel où le Brexit n’aurait pas eu lieu. Les résultats à ce sujet peuvent varier selon les spécifications du contrefactuel et du scénario de sortie, mais en gros, rien de positif à attendre 3/
    1. …in reply to @simardcasanova
      - le Brexit n’a pas encore eu lieu, mais il a été anticipé par les firmes et les ménages. La croissance britannique a déjà été réduite d’environ de moitié par rapport à son potentiel de croissance (d’après le FMI), « juste » du fait des anticipations 4/
  1. …in reply to @simardcasanova
    - la Norvège, la Suisse et l’Islande ont négocié des accords bilatéraux avec l’UE. C’est un accord de ce type que May essaie de faire passer au parlement britannique depuis novembre 2018 5/
    1. …in reply to @simardcasanova
      - il est évident que l’UE a intérêt à « punir » le RU, pour dissuader toute autre sortie. On peut trouver ça dégueulasse, mais le prix que paye le RU sera sans doute le même pour n’importe qui d’autre qui partirait. À prendre en compte dans les coûts de sortie 6/
      1. …in reply to @simardcasanova
        - l’absence frontière entre les deux Irlandes est un enjeu de paix en Irlande du Nord. Jusque dans les années 90, il y avait là-bas une guerre civile hein… Éviter son retour est tout l’enjeu du backstop. Pourquoi ne pas le mentionner ? 7/
        1. …in reply to @simardcasanova
          Il y a sans doute d’autres trucs faux ou fallacieux dans ces 4 minutes à peine de discours. Je ne prétends que mon débunk est exhaustif. Mais voilà à quoi peut ressembler du bullshit économique de grande intensité… 8/
          1. …in reply to @simardcasanova
            Les questions économiques sont souvent liées à des questions politiques. Mais c’est vrai en médecine par exemple, ou en biologie. Ça ne doit pas être une raison pour abandonner son esprit critique, et croire que tout est possible. 9/
            1. …in reply to @simardcasanova
              Il n’est pas plus possible de soigner le cancer avec des vitamines qu’il est possible pour le RU de sortir sans encombre de l’UE. La théorie économique est à ce sujet on ne peut plus claire. Celles et ceux qui prétendent le contraire se trompent, ou manipulent. 10/
              1. …in reply to @simardcasanova
                Bien évidemment, chacun.e est libre de défendre une sortie ou un maintien dans l’UE. Là n’est pas la question. La question, c’est de raisonner sur des *faits établis* et sans recourir à des arguments fallacieux. Mme Le Pen n’y est clairement pas. 11/11