simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 12,819

    1. …in reply to @Tabletrash
      @Tabletrash @DurocYann @Tonio_Logique @COCOJACKS @emma_ducros Ce qui est ridicule, c’est de s’obstiner à ne pas vouloir comprendre ce qu’est le principe de précaution. Vous appliquez le principe de précaution chez vous sur le shampoing ? Parce que ça peut vous empoisonner, si vous en mangez.
  1. …in reply to @simardcasanova
    @Tabletrash @DurocYann @Tonio_Logique @COCOJACKS @emma_ducros Ou vous évitez simplement les situations dangereuses, du genre : vous vous en servez seulement pour les cheveux sans en manger ?
    1. …in reply to @simardcasanova
      @Tabletrash @DurocYann @Tonio_Logique @COCOJACKS @emma_ducros Quand on sait en quoi un produit est dangereux, on sait quelles situations éviter pour ne pas s’exposer. Le glyphosate a fait l’objet de 700 études sur sa dangerosité. On sait identifier les points de danger, et on sait s’en prémunir.
      1. …in reply to @simardcasanova
        @Tabletrash @DurocYann @Tonio_Logique @COCOJACKS @emma_ducros Ce qu’on essaie de démontrer, c’est que pour raisonner, il faut se baser sur des preuves, et le raisonnement scientifique.