simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 10,408

            1. …in reply to @le_science4all
              @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka J'ai l'intuition qu'il y a un problème avec la prémisse de la question. Qu'une IA soit plus efficace qu'un humain, soit. Mais on parle de sept milliards d'humains à remplacer, voire davantage. Ça veut dire qu'en termes de besoin de calcul, c'est énorme.
              Permalink simardcasanova’s avatar Mood -3 🙁
          1. …in reply to @simardcasanova
            @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka J'ai l'impression qu'il y a un problème de "scalability". Ça n'est pas le tout d'avoir une IA surpuissante, il faudrait aussi avoir les capacités de calcul associées.
            Permalink simardcasanova’s avatar Mood -2 🙁
        1. …in reply to @simardcasanova
          @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka Le nombre d'opérations à calculer à chaque seconde, sur toute la Terre, serait énorme. Ça suppose d'avoir des composants informatiques capables de faire toutes ces opérations à un coût énergétique et en ressources naturelles bien plus réduit qu'aujourd'hui.
          Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @simardcasanova
        @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka Il ne suffirait pas d'avoir une IA meilleure et moins coûteuse que les humains, il faudrait que ça soit le cas pour *la totalité* des êtres humains. Ça me paraît vraiment très peu probable.
        Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @simardcasanova
      @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka En outre, il ne faut pas oublier que les humains s'adaptent aux modifications de leur environnement. Vu les précédents, il me paraît fort probable que ces derniers se découvriront de nouveaux talents, et iront sur des tâches nouvelles où l'IA ne serait pas aussi efficace.
      Permalink simardcasanova’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @simardcasanova
    @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka (Ou alors on suppose que l'IA est capable de parfaitement anticiper tous les cas de figure imaginables pour s'y adapter de manière préventive, mais ça voudrait dire que les humains auraient perdu le contrôle. Et c'est plus une IA, c'est de Dieu dont on parle ^^ )
    simardcasanova’s avatar Mood -2 🙁
    1. …in reply to @simardcasanova
      @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka Pour prendre la question à l'envers, il faut plutôt se demander : dans quelles conditions, à l'aune de ce que l'on sait grâce à la science économique, il serait possible de voir le chômage durablement exploser si une IA surpuissante venait à arriver ?
      Permalink simardcasanova’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
      1. …in reply to @simardcasanova
        @science__4__all @Stupid_Eco @Heu7reka (En l'état, il faudrait une IA sur-puissante, meilleure que tous les humains, et capable de tourner sur du matériel informatique moins coûteux d'un point de vue énergétique et en ressources que le cerveau humain. Et une faible adaptation des humains.)
        Permalink simardcasanova’s avatar Mood +1 🙂