-
@science__4__all @Heu7reka @ChicagoBooth @Undercoverhist @Julien_Grdjean Je n'y avais jamais pensé, mais je suis assez d'accord. Au-delà des résultats publiés, la communauté sait ce qui… n'a pas été publié par exemple, les arbitrages qui ont dû être fait dans les papiers, etc.Permalink
Mood 0
-
@science__4__all @Heu7reka @ChicagoBooth @Undercoverhist @Julien_Grdjean Il y a d'ailleurs toute une classe de modèles macroéconomiques, les DSGE, où c'est poussé à l'extrême : tout le monde dans ce domaine utilise ces modèles, mais une majorité significative de ceux qui les utilisent n'y croient pas ! Ou pire encore ^^Permalink
Mood -2 🙁
-
@science__4__all @Heu7reka @ChicagoBooth @Undercoverhist @Julien_Grdjean Du coup, si tu regardes la littérature tu te dis "ah ouais c'est donc ça que pensent les macroéconomistes". Et quand tu leur parles, tu te dis "wtf, mais vous pensez l'inverse de ce que vous publiez en fait ?". Mais ce sont les modèles qu'il faut publier pour avoir une carrière.Permalink
Mood -4 🙁
-
@science__4__all @Heu7reka @ChicagoBooth @Undercoverhist @Julien_Grdjean (J'exagère car c'est pas nécessairement l'inverse, mais en tout cas les personnes les plus critiques que j'ai pu rencontrer sur les modèles DSGE sont… les gens qui les utilisent ^^ Même moi je suis pas aussi extrême, alors que j'ai refusé un sujet de thèse qui les utilise…)
Mood -2 🙁