simardcasanova’s avatarsimardcasanova’s Twitter Archive—№ 8,470

        1. …in reply to @bonobben
          @bonobben @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS Ça n'est pas bien de ne pas donner la source, parce que la phrase complète n'est pas celle que vous citez-là cher monsieur : @simardcasanova/1009579356862275586
      1. …in reply to @simardcasanova
        @bonobben @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS En outre, je ne parlais pas du résultat de cet article en particulier, mais de l'état du consensus scientifique sur la question. Je ne parle donc pas du même résultat que celui que vous vous échinez à essayer de critiquer depuis tout à l'heure.
    1. …in reply to @simardcasanova
      @bonobben @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS Et puisque vous semblez si au courant de la manière dont fonctionnent les sciences, vous n'êtes pas sans savoir qu'un résultat scientifique n'est pas une vérité absolue : il est vrai *jusqu'à preuve du contraire*. Donc ma phrase ne peut avoir le sens que vous prétendez qu'elle a.
  1. …in reply to @simardcasanova
    @bonobben @Mat_la_France @liutongzhi @CNRS Je maintiens donc que personne, en tout cas pas moi, n'a prétendu que ce résultat était parfait, ou ce que vous voulez.