EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 36,589

        1. Arriver à une telle conclusion sur « les économistes » à partir d’un échantillon composé d’un livre (qui n’est pas un format scientifique en économie) et de deux personnes C’est audacieux Rappel : il y a plus de 65.000 personnes enregistrées sur RePEc (ideas.repec.org/i/e.html) @Olivier1Schmitt/1699148326292107740
          oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Pour être bien clair : je n’ai aucun avis sur ce livre. Je ne l’ai pas lu, et je n’ai pas l’intention de le lire. Mon propos est plutôt qu’on devrait arrêter de tirer de telles conclusions sur des disciplines scientifiques toutes entières à partir d’échantillons aussi petits
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Sur le fond, je ne comprends pas la critique Des économistes auraient retrouvé des résultats que des politistes ont trouvé avant eux Du coup, ça solidifie lesdits résultats, et permet de les « reproduire » (avec des méthodes sans doute différentes) En quoi c’est un problème ?
  1. …in reply to @EcoSceptique
    L’occasion de ressortir ce plaidoyer pour la diversité des sciences humaines et sociales ecosceptique.com/133-en-defense-de-la-diversite-des-sciences-humaines-et-sociales/