EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 34,997

                        1. Et si Alzheimer était *causé* par un virus ? C'est le résultat auquel parviennent ces chercheurs, qui utilisent une méthode quasi-expérimentale de régression sur discontinuité très utilisée par les économistes 1/14 @PGeldsetzer1/1661776663074738176
                          Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 29 Retweets ❤️ 160 Favorites Mood 0
                      1. …in reply to @EcoSceptique
                        Ils montrent que les femmes vaccinées contre le zona développent Alzheimer 20% moins souvent que les femmes qui ne sont pas vaccinées (Il n'y a pas de différence pour les hommes) Comment obtiennent-ils ce résultat ? 2/14
                        Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 1 Retweets ❤️ 6 Favorites Mood 0
                    1. …in reply to @EcoSceptique
                      Ils utilisent une politique publique du Pays de Galles : les personnes nées le 02/09/1933 ou après étaient éligibles pour le vaccin contre le zona, celles nées avant ne l'étaient pas Le taux de vaccination est de 0% pour les non-éligibles, et de ~50% pour les éligibles 3/14
                      oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
                      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    On voit sur le graphique ci-dessus une discontinuité (au sens mathématique) sur le taux de vaccination, à gauche et à droite de la ligne pointillée verticale (qui note la date d'éligibilité) C'est de là que la méthode des régressions sur discontinuité tire son nom 4/14
                    Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  La stratégie empirique pour identifier une causalité est simple : comment évolue le taux de diagnostic de démence pour les personnes nées juste avant (le groupe témoin), et juste après (le groupe traité), la date d'éligibilité au vaccin ? 5/14
                  Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @EcoSceptique
                L'hypothèse sous-jacente des régressions sur discontinuité est que ces deux groupes sont identiques en tout point, à part qu'un a reçu le traitement (ici, le vaccin contre le zona) et pas l'autre 6/14
                Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood -2 🙁
            1. …in reply to @EcoSceptique
              S'il y a une différence entre le taux de diagnostic entre les deux groupes, on peut alors se dire qu'elle est probablement causée par la vaccination contre le zona Et c'est exactement ce que trouvent les chercheurs 7/14
              Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -3 🙁
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Le graphique ci-dessous montre que le vaccin fonctionne : la probabilité d'être diagnostiqué du zona est significativement plus faible pour les personnes traitées (la courbe de droite [éligibles] est plus "basse" que la courbe de gauche [non-éligibles]) 8/14
            oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @EcoSceptique
          C'est surtout cet autre graphique qui est fascinant : la probabilité de recevoir un diagnostic de démence est significativement plus faible pour les personnes vaccinées (courbe de droite) que pour les personnes non-vaccinées (courbe de gauche) 9/14
          oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 7 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Dans le détail, l'effet du vaccin se retrouve pour les femmes (graphique du haut) et ne se retrouve pas pour les hommes (graphique du bas) Il y a discontinué du taux de diagnostic de démence chez les femmes, mais pas chez les hommes 10/14
        oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
        Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 1 Retweets ❤️ 3 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Bien sûr, il faudra d'autres travaux pour confirmer ces résultats Mais ils illustrent de manière très spectaculaire, et sur un sujet non économique 1) ce qu'est la régression sur discontinuité 2) sa puissance 11/14
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 8 Favorites Mood 0
  1. …in reply to @EcoSceptique
    On lit parfois que les études randomisées en double aveugle sont une sorte de saint Graal méthodologique Les régressions sur discontinuité démontrent qu'il est possible d'établir des causalités sur des données observationnelles 12/14
    EcoSceptique’s avatar ❤️ 12 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Si ce petit fil vous a plu, sachez que je publie quasiment chaque semaine un article où je vulgarise un article de recherche en économie : ecosceptique.com/tag/fil/ 13/14
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 6 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Pour ne pas manquer les prochains, vous pouvez vous abonner à ma newsletter de vulgarisation de la science économique, du scepticisme scientifique et de l'économie de l'environnement : ecosceptique.com/a-propos/ 14/14
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Poke @UnEmpiriciste @SciTania @astropierre
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Via @l_perrault/1662087233510207488?s=20
            Permalink EcoSceptique’s avatar Mood 0