-
Une conférence sur la décroissance s’est récemment tenue au Parlement européen Parmi les panélistes, la pseudo-scientifique anti-OGM Vandana Shiva Pardon, mais entre ça et le vide de la littérature scientifique décroissante, ça commence à faire beaucoup rationalwiki.org/wiki/Vandana_Shiva @AndreasShrugged/1658396104625463297
-
Ça devient de plus en plus compliqué pour moi de considérer avec charité épistémique la décroissance La littérature ne répond à aucune question majeure Les meneurs harcèlent leurs contradicteurs D’autres manipulent, par exemple sur ce que dit réellement le GIEC
-
Je ne mentionne pas les innombrables sophismes, qu’on retrouve jusqu’au cœur de la littérature décroissante Et maintenant, même les fréquentations sont à l’avenant Où est le sérieux ? Où est la rigueur ? Où est la crédibilité dans tout ça ?
-
Plus le temps passe, plus je suis convaincu que les décroissants sont avant tout des militants anticapitalistes qui essaient de se faire passer pour des écologistes – une forme de green washing politique en somme Avec, en prime, un vernis de science pour se donner l’air sérieux
-
Ils ont le droit d’être anticapitalistes Je m’en fiche Mon problème, c’est le vernis écologiste par dessus Il nous faut agir vite, et le débat politique a besoin d’être propre, direct et rigoureux pour que l’on prenne les meilleures décisions collectives
-
J’ai encore prévu d’écrire 2-3 articles sur la décroissance Ne les manquez pas en vous abonnant à ma newsletter : ecosceptique.com/a-propos/
-
Au passage, je refais cette précision : je ne suis pas contre la décroissance Le concept est trop confus pour prendre une position contre, ou pour d’ailleurs, à son sujet ecosceptique.com/87-je-ne-suis-pas-contre-la-decroissance/
-
Je suis par contre opposé à ce que des concepts aussi confus soient utilisés dans le débat public, surtout lorsqu’il existe des recherches nombreuses et de qualité sur d’autres (comme les taxes carbone)
-
Si les décroissants veulent que leur proposition de politique publique soit prise au sérieux, qu’ils fassent le travail pour La charge de la preuve est du côté de ceux qui font des propositions de politique publique