-
Cher M. Camé, C’est fort dommage de lire un journaliste répondre à mes arguments par de pures attaques personnelles En plus d’être fallacieuses, ces attaques en disent davantage sur celui qui en est à l’origine, que sur celui qui en est la cible 1/3 @FrancoisCame/1658777740399505408Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 30 Favorites
Mood 0
-
Par ailleurs, une visite rapide sur mon site personnel vous aurait permis d’identifier que j’ai une expérience professionnelle de plus de dix ans au contact de la science économique : osc.ac/fr/ Vérifier l’information, n’est-ce pas votre métier ? 2/3Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 9 Favorites
Mood 0
-
Lire cette page vous aurait enfin permis d’identifier que mon absence de publications scientifiques est surtout due à un problème de santé Je laisse à chacune et chacun se faire son avis sur l’élégance de vos propos Bien cordialement 3/3Permalink
❤️ 8 Favorites
Mood 0
-
Pour la postérité, voici le screenshot :Permalink
❤️ 9 Favorites
Mood 0
-
La science économique n’est pas parfaite Je l’ai moi-même largement critiquée sur mon compte Twitter en anglais Mais les critiques mal informées comme celles de M. Attali, ou les attaques personnelles, ne sont vraiment rien d’autre que du bruit de fond sans intérêt
❤️ 10 Favorites
Mood +2 🙂
-
(Au passage : aucune science n’est parfaite. C’est précisément grâce à la critique constructive que les sciences progressent. Mais critiquer sans connaître la littérature [M. Attali], ou attaquer les personnes plutôt que les idées [vous], ça n’a vraiment rien de constructif.)Permalink
❤️ 10 Favorites
Mood -2 🙁
-
J’en profite pour remettre le fil Twitter où je critique les arguments vides d’Attali : @EcoSceptique/1658385737602023427Permalink
❤️ 5 Favorites
Mood -2 🙁