-
L’argument “la science éco n’est pas une science car des prévisions d’économistes se sont avérées fausses” C’est *exactement* le même argument que si on disait “la météorologie n’est pas une science car la météo prévoyait de la pluie et il a fait soleil” 1/2Permalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 47 Favorites
Mood 0
-
Le deuxième argument n’a aucun sens. Alors pourquoi est-ce qu’on entend le premier dans certains cercles, alors même qu’il n’a lui aussi aucun sens ? 2/2Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 16 Favorites
Mood 0
-
Une prévision qui ne se réalise pas, ça peut vouloir dire plusieurs choses : - une prévision est toujours associée à un intervalle de confiance. Qu’elle ne se réalise pas n’est pas forcément une réfutation.Permalink
❤️ 10 Favorites
Mood -3 🙁
-
- si un modèle prévisionnel donne régulièrement des prévisions qui échouent, on peut questionner la valeur du *modèle*. Mais je ne vois pas le rapport avec la scientificité de la discipline dont il est issu.Permalink
❤️ 9 Favorites
Mood 0
-
(Notez que prévision ≠ prédiction, j’écrirais à ce sujet à l’occasion)
❤️ 13 Favorites
Mood 0