EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 30,810

                              1. Beaucoup de choses fausses et imprudentes alors que cette chronique de M. Lenglet ne dure que 2 minutes Au-delà de l'exploit, qu'il faut saluer, rétablissons quelques faits Et profitons de l'occasion pour rappeler que économistes ≠ gens qui parlent d'économie à la télé 1/31 @RTLFrance/1564853993100267522
                                Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 483 Retweets ❤️ 1,261 Favorites Mood 0
                            1. …in reply to @EcoSceptique
                              Pour commencer, un fait juste (oui, ça vous surprend sans doute aussi et pourtant !) La Russie bénéficie en effet de la hausse des prix sur le marché de l'énergie et je n'ai guère de doute que ses revenus à l'export ont augmenté depuis le début de la guerre MAIS 2/31
                              Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 13 Retweets ❤️ 124 Favorites Mood 0
                          1. …in reply to @EcoSceptique
                            "Cette hausse des prix est causée par les sanctions économiques contre la Russie" Cet argument est une affirmation causale. Qu'il faut donc prouver. Je pose donc la question : où sont les preuves de M. Lenglet ? 3/31
                            Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 6 Retweets ❤️ 114 Favorites Mood 0
                        1. …in reply to @EcoSceptique
                          En science économique, et je sais que ça va surprendre Alternatives Économiques, une preuve de causalité ça n'est pas superposer 2 courbes Une preuve de causalité nécessite un travail statistique et empirique complexe, souvent par des techniques dites d'inférence causale 4/31
                          Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 8 Retweets ❤️ 196 Favorites Mood 0
                      1. …in reply to @EcoSceptique
                        Où sont donc les preuves empiriques basées sur ces méthodes empiriques de l'affirmation de M. Lenglet ? 5/31
                        Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 6 Retweets ❤️ 85 Favorites Mood 0
                    1. …in reply to @EcoSceptique
                      L'affirmation de causalité est d'autant plus problématique que je vois, pour ma part, une autre cause possible Accrochez-vous elle est subtile, je comprends qu'elle lui ait échappé J'ai nommé : la guerre Oui je sais, c'était pas facile à voir je comprends le choc 6/31
                      Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 9 Retweets ❤️ 152 Favorites Mood 0
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    D'une part, les sanctions sont *causées* par la guerre. Pas de guerre de la Russie en Ukraine ? Pas de sanctions. D'autre part et comme je l'écrivais dans ce numéro, les guerres sont fondamentalement mauvaises pour l'économie ecosceptique.com/53-les-consequences-economiques-de-la-guerre-en-ukraine/ 7/31
                    Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 10 Retweets ❤️ 125 Favorites Mood 0
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  Elles détruisent le capital public (routes, voies ferrées, écoles, etc.) et privé (maisons, usines, supermarchés, etc.) Elles tuent soldats et civils Elles introduisent de l'incertitude économique. Que se passe-t-il si ? C'est une question que l'on veut éviter à se poser. 8/31
                  Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 6 Retweets ❤️ 108 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Peut-être, peut-être je dis bien, que la véritable cause de la hausse des prix sur le marché de l'énergie ne sont pas les sanctions économiques contre la Russie mais… la guerre en elle-même en fait Je dis ça, je dis rien 9/31
                Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 12 Retweets ❤️ 187 Favorites Mood 0
            1. …in reply to @EcoSceptique
              "Les sanctions n'ont servi qu'à remplir les coffres de Poutine" Alors pour cette seconde affirmation, soit on est dans la désinformation la plus crasse, ou alors M. Lenglet n'a pas fait son travail de vérification minimum des informations Gênant vu son métier 10/31
              Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 13 Retweets ❤️ 170 Favorites Mood 0
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Les sanctions économiques contre la Russie n'ont jamais eu pour objectif, au moins immédiat, de détruire ses débouchés pour le gaz et le pétrole Si ça avait l'objectif, pourquoi n'y a-t-il pas eu… d'embargo ? ecosceptique.com/54-une-pluie-sans-precedent-de-sanctions-economiques-contre-la-russie/ 11/31
            Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 10 Retweets ❤️ 110 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Pêle-mêle, ces sanctions ont pour objectif de : - faire payer la guerre à la Russie, aujourd'hui et demain - réduire sa capacité de nuisance militaire future. Ce qu'ont déjà réussi à faire les sanctions de 2014 soit dit en passant, vu l'état du matériel militaire russe 12/31
          Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 18 Retweets ❤️ 190 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        - envoyer un message à la Chine qu'envahir son voisin qu'on considère être chez soi (Taïwan) se paiera très cher - donner aux occidentaux un outil de négociation pour faire pression sur Poutine et son régime - etc. 13/31
        Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 11 Retweets ❤️ 159 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      L'économie RU est partie pour des années de galère L'économie ukrainienne sera rebâtie, avec l'aide des occidentaux. Qui aidera la RU ? La Chine ? L'Inde ? Pour le moment, elles profitent surtout de pétrole et gaz pas cher car la RU doit vendre… ecosceptique.com/61-a-quoi-ressembleront-les-economies-russes-et-ukrainiennes-dapres-guerre/ 14/31
      Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 13 Retweets ❤️ 132 Favorites Mood 0
  1. …in reply to @EcoSceptique
    J'en parle dans le dernier numéro du Fil (payant) De l'aveu même du vice-gouverneur de la Banque centrale russe, l'économie russe est aujourd'hui obligée de trouver un "nouvel équilibre" ecosceptique.com/86-fil-cette-absurdite-economique-quest-hyperloop/ 15/31
    EcoSceptique’s avatar ♻️ 8 Retweets ❤️ 88 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      En termes économiques, un "nouvel équilibre" ça veut dire qu'il y a un output gap — c'est-à-dire un "trou de croissance" Un output gap, en général, c'est un trou qu'on ne comble pas Les années qui viennent seront des années perdues pour la RU ecosceptique.com/22-comment-reperer-un-output-gap-sur-un-graphique/ 16/31
      Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 12 Retweets ❤️ 100 Favorites Mood -3 🙁
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Alors oui, pour le moment, la RU a des recettes élevées liées à ses exports d'hydrocarbures Mais c'est un chant du cygne L'Europe est en train de massivement investir pour se passer du gaz RU À votre avis, c'est une bonne nouvelle pour la RU ça ? Bof hein 17/31
        Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 24 Retweets ❤️ 203 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Imaginez votre plus gros client, qui habite juste à côté de chez vous donc pratique pour lui livrer ce que vous vendez, décide de ne plus acheter chez vous C'est *exactement* ce qui est en train de se passer pour la Russie 18/31
          Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 12 Retweets ❤️ 132 Favorites Mood 0
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Donc si, les sanctions ont déjà eu des effets — et le pire est à venir Que M. Lenglet puisse faire pareille information sans que manifestement personne ne soit gêné à RTL en dit long sur la confiance à accorder aux médias sur les questions d'économie 19/31
            Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 15 Retweets ❤️ 190 Favorites Mood 0
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Je ne sais pas trop à quoi joue M. Lenglet dans cette chronique à la limite de la désinformation J'ose espérer qu'il n'y a pas d'intentions mauvaises Je crois plutôt que c'est une tentative de tenir pour pas cher un discours un peu à contre-courant 20/31
              Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 9 Retweets ❤️ 160 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Le problème, c'est qu'un discours à contre-courant, ça n'est pas forcément un discours fondé, ni vrai Dans le cas présent, il n'est ni l'un, ni l'autre Et on peut débattre de l'effet des sanctions. Mais pas comme ça. Pas avec une telle faiblesse sur le fond. 21/31
                Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 6 Retweets ❤️ 124 Favorites Mood +2 🙂
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  On peut aussi suspecter une forme d'incompétence Après tout, moins de 5% des journalistes économiques français ont un… diplôme du supérieur en économie Et M. Lenglet a une formation en lettres, pas en économie ni en science économique fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Lenglet 22/31
                  oh my god twitter doesn’t include alt text from images in their API
                  Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 23 Retweets ❤️ 172 Favorites Mood -2 🙁
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    (Pour ma part, j'ai une double licence économie-sociologie, un master en macroéconomie et politique européennes et je termine mon doctorat en économie. J'ai enseigné la science éco pendant six ans dans deux universités françaises. #jdcjdr) osc.ac/about/ 23/31
                    Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 4 Retweets ❤️ 137 Favorites Mood 0
                    1. …in reply to @EcoSceptique
                      Dans les médias, la désinformation passe aussi par des journalistes qui, a minima, ne maitrisent pas leurs sujets et/ou se fichent de la précision de ce qu'ils transmettent On en voit ici un exemple frappant — même si loin d'être isolé 24/31
                      Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 20 Retweets ❤️ 162 Favorites Mood 0
                      1. …in reply to @EcoSceptique
                        De la même manière qu'une personne qui parle de santé ou de sciences à la télé n'est pas forcément crédible sur ces sujets, c'est *pareil* pour l'économie — et la science économique "Les gens qui parlent d'économie à la télé" ≠ "les économistes" 25/31
                        Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 12 Retweets ❤️ 124 Favorites Mood 0
                        1. …in reply to @EcoSceptique
                          Il ne s'agit pas seulement d'un problème d'incompétence. Il y a aussi un problème d'incitation. Que gagnent en plus les journalistes qui font correctement leur travail ? Après tout, la chronique de M. Lenglet est un beau spectacle. Qui dit spectacle dit audience. 26/31
                          Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 7 Retweets ❤️ 105 Favorites Mood -2 🙁
                          1. …in reply to @EcoSceptique
                            Je n'ai à ce titre aucune honte à vous proposer de vous abonner à ma newsletter — juste ici ⤵️ J'y écris sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement deux fois par semaine ecosceptique.com/a-propos/ 27/31
                            Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 5 Retweets ❤️ 80 Favorites Mood 0
                            1. …in reply to @EcoSceptique
                              Je ne prétend pas être parfait mais lorsque j'écris les numéros de L’Économiste Sceptique, j'essaie *toujours* de vérifier mes informations — et si je ne le fais pas, je le dis clairement Et même si je fais des erreurs, c'est toujours mieux que ce genre de chroniques… 28/31
                              Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 2 Retweets ❤️ 73 Favorites Mood 0
                              1. …in reply to @EcoSceptique
                                Un exemple récent : ce rapport de Yale Je suis un peu mal à l'aise à son sujet, alors je lis et je m'informe avant d'écrire à son sujet. Et quand je serais suffisamment sûr de moi, alors j'écrirai. 29/31 @EcoSceptique/1553680320758779904
                                Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 5 Retweets ❤️ 58 Favorites Mood 0
                                1. …in reply to @EcoSceptique
                                  Qui me paye, me direz-vous ? La réponse est simple : mes lecteurs et lectrices. Via deux formules payantes. Je leur ai promis de la prudence épistémique, et croyez bien que ça n'est pas sans conséquence si je fais parfois preuve d'imprudence 😅 ecosceptique.com/a-propos/#/portal 30/31
                                  Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 3 Retweets ❤️ 54 Favorites Mood +2 🙂
                                  1. …in reply to @EcoSceptique
                                    Encore une fois, je ne prétends pas être parfait Mais je pense que L’Économiste Sceptique a des incitations plus saines à vous fournir du contenu prudent, sourcé et argumenté que les médias traditionnels Bon week-end à toutes et tous 31/31
                                    Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 6 Retweets ❤️ 154 Favorites Mood 0