EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 30,590

                1. Dans cette vidéo aussi choquante que sidérante, Jancovici est littéralement en train de dire qu’il aurait aimé que le GIEC n’intègre pas les résultats de la science économique dans ses rapports C’est une déclaration d’obscurantisme scientifique qui ne se cache même plus 1/19 @O_Goss_/1562794881432424448
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Imaginez un médecin dire d'un rapport scientifique sur la COVID qu'il aurait aimé que les parties rapportant des résultats scientifiques qui lui déplaisent n'auraient pas dû y figurer C'est *exactement* l'argument de Jancovici dans cette vidéo 2/19
            1. …in reply to @EcoSceptique
              L'argument de la "croissance infinie" est un argument qui n'a aucun sens Ceux qui prétendent que les économistes "croiraient" en une croissance infinie sont bien en peine d'apporter les preuves que c'est bien ce que l'on trouve dans la littérature ecosceptique.com/41-ou-sont-les-economistes-qui-croient-en-une-croissance-infinie/ 3/19
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Pire, les quelques tentatives un peu sérieuses qui ont tenté de prouver que l'on trouvait bien une "croissance infinie" dans certains modèles de croissance reposent sur une confusion pourtant élémentaire des objectifs de ces modèles ecosceptique.com/42-croissance-infinie-et-modeles-de-croissance-la-grande-confusion/ 4/19
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Le comble est de toute façon que… l'on se fiche de savoir comment se comporte la croissance à l'infini *Même si* les économistes supposaient réellement une "croissance infinie", ça serait une hypothèse qui répondrait à une question sans intérêt ecosceptique.com/43-on-se-fiche-de-savoir-si-la-croissance-est-infinie/ 5/19
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Au passage, une partie au moins des décroissants utilisent eux aussi cet argument que la science économique reposerait sur une "croissance infinie" Ce qui ne fait que renforcer la faiblesse conceptuelle et scientifique de la décroissance ecosceptique.com/60-le-point-sur-la-decroissance/ 6/19
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Je ne tire aucune conclusion, mais je ne peux pas m'empêcher de relever qu'il existe donc au moins une convergence argumentative entre la décroissance et le discours obscurantiste de Jancovici 7/19
  1. …in reply to @EcoSceptique
    En plus d'être obscurantiste, l'argument de Jancovici est dangereux Le réchauffement climatique est fondamentalement un phénomène d'origine économique : c'est parce que nos économies se sont autant développées en deux siècles que l'on a émis autant de CO2/GES 8/19
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Se priver de l'expertise des économistes, dont l'une des spécialités scientifiques est littéralement d'étudier l'économie, qui plus est avec des arguments fallacieux, c'est comme se priver de l'expertise des biologistes sur la COVID sur la base d'un discours d'homéopathe 9/19
      1. …in reply to @EcoSceptique
        N'en déplaise à Jancovici et à de nombreux autres qui mobilisent "la science" mais uniquement quand elle va (ou semble aller) dans leur sens, nous avons *besoin* de l'expertise des économistes pour 1) comprendre la transition écologique 2) mener la transition écologique 10/19
        1. …in reply to @EcoSceptique
          La transition écologique sera sans doute l'un des plus grands défis de l'humanité Elle nécessitera des arbitrages politiques parfois lourds de conséquences Il est *fondamental* que le débat public soit éclairé par l'expertise scientifique des économistes 11/19
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Malheureusement et derrière sa prétention à parler au nom de "la science", Jancovici est coutumier dans la diffusion de désinformation scientifique Comme je le montre dans ce numéro de ma newsletter, c'est le cas avec la science économique ecosceptique.com/64-les-petits-arrangements-de-jancovici-avec-la-science/ 12/19
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Mais combien de fois ai-je lu des spécialistes d'autres disciplines faire le même constat ? Noter que derrière les propos tranchés qui passent bien à la télé, se cache en réalité une absence de maîtrise des disciplines dont il parle ? 13/19
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Le réchauffement climatique est un sujet trop sérieux pour laisser les discours obscurantistes comme celui-ci imprégner le débat public C'est prendre un risque collectif gigantesque, et je ne crois pas que le réchauffement climatique appelle à pareils paris 14/19
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  Pour ma part, je ne suis pas parfait — je ne prétends pas l'être MAIS Je lis la littérature scientifique en économie de l'environnement Mon travail sur L'Économiste Sceptique, c'est de *vulgariser* la science économique, le scepticisme et l'économie de l'environnement 15/19
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    Je ne suis pas là pour vous convaincre de défendre ou de rejeter telle ou telle position Mon objectif est de vous donner les clés, à partir de la littérature scientifique, pour que vous puissiez vous situer dans le débat public en toute connaissance de cause 16/19
                    1. …in reply to @EcoSceptique
                      Et quand je me trompe, ou que je ne suis pas clair, je corrige Le réchauffement climatique n'est certainement pas le bon sujet pour les luttes d'égo ni pour refuser d'admettre (publiquement) qu'on a dit (publiquement) quelque chose de faux, d'imprécis ou de douteux 17/19
                      1. …in reply to @EcoSceptique
                        Si cette démarche vous intéresse, vous pouvez vous abonner à ma newsletter ⤵️ Et surtout, méfiez-vous des discours assénés sans nuance mais avec aplomb Ils ne sont pas toujours fallacieux, mais ils sont clairement un red flag ecosceptique.com/a-propos/ 18/19
                        1. …in reply to @EcoSceptique
                          Pour ma part, je n'ai aucun doute que nous pouvons réussir cette transition écologique Cela suppose, je crois, de tendre l'oreille ni aux oiseaux de malheur, ni aux personnes et groupes qui diffusent de la désinformation scientifique mêlée d'obscurantisme 19/19