EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 30,138

              1. J’aimerais bien que vous notiez ce terme utilisé par Krugman “Un peu de harcèlement de la part des décroissants” Les chercheurs qui harcèlent leurs contradicteurs, c’est signe de confiance d’après vous ? @paulkrugman/1555156317026881537
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Voyez Jason Hickel, qui est sans doute LA tête de file de la décroissance — et la manière dont il gère la critique venant de Noah Smith Envoyer des emails infondés et hystériques en exigeant des corrections à son éditeur, c’est une manière légitime de faire ? @Noahpinion/1507778431223705603
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Au point, d’ailleurs, que l’éditeur en question a finit par demander à Smith de ne plus critiquer Hickel @Noahpinion/1507779054384021508
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Voyez aussi cet édifiant fil de Max Roser, le fondateur de Our World In Data — toujours à propos du même Hickel Il est difficile à résumer (et à lire) tellement Hickel s’est comporté de manière odieuse avec Roser @MaxCRoser/1378730932308471809
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Moi-même, quand j’avais publié ce fil en mars je n’ai pas eu, disons, l’expérience la plus agréable avec les décroissants — y compris certains pontes du domaine (pas Hickel), qui se sont a minima comportés comme des trous du cul @simardcasanova/1507343225408872448
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Sur un ton un peu moins agressif mais tout aussi fallacieux, vous avez également Parrique — qui préfère empoisonner le puit plutôt que répondre sur le fond @EcoSceptique/1555956521368010752
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Ce qu’il aurait du mal à faire vu qu’il m’a bloqué — ce qui est son droit le plus entier, je bloque moi-même en masse Mais je bloque les gens qui insultent. Je ne bloque pas les gens qui critiquent ce que je dis. @EcoSceptique/1555956537104949251
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Sans même s’intéresser au fond de la décroissance (ou plutôt à son absence), à votre avis un “domaine scientifique” dont les pontes se comportent de cette manière, c’est rassurant en termes de crédibilité ?
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Pour ma part, je note en tout cas qu’il y a une sorte de régularité qui émerge à propos du comportement des têtes de file de la décroissance Comptez sur moi pour y prêter attention et en rendre compte dans mon travail