-
La donnée que les décroissants ne veulent pas vous voyiez 🤫 (Le découplage émissions de CO2/PIB a commencé depuis au moins deux décennies dans de nombreux pays occidentaux et le résultat tient toujours lorsque l’on intègre les émissions de CO2 importées) @_HannahRitchie/1555160149102313472Permalink
♻️ 42 Retweets
❤️ 157 Favorites
Mood 0
-
J’ai largement écrit sur la décroissance Elle est mal définie, on ne sait pas comment elle marche, ni son efficacité carbone, ni si ses mécanismes fonctionnent réellement La liste exhaustive ici ⤵️ ecosceptique.com/60-le-point-sur-la-decroissance/Permalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 20 Favorites
Mood 0
-
Les décroissants défendent la décroissance en disant que le découplage ne suffira pas à atteindre les objectifs de CO2 C’est tout à fait possible, mais ça ne démontre pas DU TOUT que des phénomènes alternatifs (comme… la décroissance) seront plus efficacesPermalink
♻️ 3 Retweets
❤️ 24 Favorites
Mood -4 🙁
-
Démontrer que l’hydroxychloroquine ne marche pas contre la COVID ne démontre pas que l’ivermectine est plus efficace Or c’est pourtant *exactement* l’argument des décroissants sur découplage vs décroissance Cet argument est une erreur de logique élémentairePermalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 21 Favorites
Mood 0
-
Une conséquence inattendue de cette erreur de logique est que les décroissants défendent ce qu’ils présentent comme une « solution » sur laquelle ils n’ont pourtant aucune (ou très peu de) donnée
♻️ 1 Retweets
❤️ 19 Favorites
Mood 0
-
Si ça vous rappelle d’autres discours charlatanesques, ça n’est sans doute pas un hasardPermalink
❤️ 20 Favorites
Mood 0
-
J’ai quelques numéros supplémentaires en préparation sur la décroissance Ne les manquez pas en vous abonnant à ma newsletter ⤵️ ecosceptique.com/a-propos/Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 5 Favorites
Mood 0