-
Le rôle des scientifiques n’est pas de « proposer des alternatives » à une idéologie politique (le libéralisme) ni à un système d’organisation économique (le capitalisme) Leur rôle est d’étudier la réalité avec la méthode scientifiquePermalink
♻️ 5 Retweets
❤️ 90 Favorites
Mood 0
-
Et je ne suis pas en train d’évacuer la dimension politique de la science en général, et de la science économique en particulier Et je ne dis pas que les économistes qui proposent des alternatives ont tort ou ne devrait pas le fairePermalink
❤️ 12 Favorites
Mood 0
-
Je dis juste que cette conception de l’économiste comme « penseur » est datée et ne correspond pas (plus ?) à la réalité du travail que font les économistesPermalink
❤️ 15 Favorites
Mood 0
-
Au passage, si vous êtes curieuse ou curieux de découvrir en quoi consiste ce travail, n’hésitez pas à vous abonner à ma newsletter ⤵️ ecosceptique.com/a-propos/Permalink
❤️ 5 Favorites
Mood 0
-
Il y aurait aussi tout un travail à faire sur expliquer correctement ce que « libéralisme », « néolibéralisme » et « capitalisme » veulent réellement Parce que soyons clairs, quand ces termes sont utilisés c’est quand même souvent en mode foire à la saucissePermalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 27 Favorites
Mood -2 🙁
-
Sur la « définition » du capitalisme j’ai sans doute des choses à dire mais sur les deux autres termes, c’est pas de la science économique mais de la philosophie politique et très franchement les deux m’emmerdent – en plus d’être en dehors de mon champ de compétencePermalink
❤️ 9 Favorites
Mood -3 🙁
-
Très juste remarque @UnEmpiriciste/1550927336475860992
❤️ 2 Favorites
Mood 0