EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 29,445

                    1. La dérive ultracrépidarianiste d'Aurélien Barrau est depuis longtemps établie Ce court extrait, où il parle manifestement très en dehors de ses compétences, est une indicible bouillie conceptuelle facebook.com/watch/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C-GK2C&v=5788429767852022 1/17
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    Loi de Brandolini oblige, je ne vais pas tout débunker Pour commencer, il ne sait manifestement pas ce qu'est la croissance économique Il semble la réduire à un strict flux physique alors que ça fait depuis les années… 1950 qu'on sait qu'elle est plus que ça 70 ans hein 2/17
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  Son affirmation selon laquelle la "croissance non désirée" (ça veut dire quoi pour commencer ?) serait à l'origine des "basculements politiques vers le pire" Vous m'excuserez le jargon technique mais quel est le fuck ? Et je veux voir les preuves empiriques 3/17
              1. …in reply to @EcoSceptique
                (Parce que oui, il fait une affirmation causale, et la science politique empirique est tout à fait à même de répondre empiriquement à cette affirmation. Donc où sont ses preuves empiriques ?) 4/17
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Comme l'a déjà montré @UnEmpiriciste dans cet article de blog, le lien entre énergie et croissance est *très loin* d'être aussi simple qu'il le prétend fairementirleschiffres.com/post/le-meilleur-mod%C3%A8le-macro%C3%A9conomique-du-monde 5/17
          1. …in reply to @EcoSceptique
            @UnEmpiriciste Il reprend au passage l'idée de Jancovici selon laquelle il y aurait des "limites physiques indépassables" à la croissance économique Comme je le disais plus haut, déjà la croissance, ça n'est pas un simple flux physique 6/17
        1. …in reply to @EcoSceptique
          @UnEmpiriciste Surtout, pour ma part j'éviterais de me référer aux propos d'un désinformateur scientifique qui se réclame "de la science" mais seulement quand ça l'arrange notes.ecosceptique.com/issues/64-les-petits-arrangements-de-jancovici-avec-la-science-1131994 7/17
      1. …in reply to @EcoSceptique
        @UnEmpiriciste Enfin, il mentionne le concept très à la mode en ce moment de la décroissance Et là accrochez-vous, parce que niveau rigueur vous n'allez pas être déçu·e·s 8/17
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @UnEmpiriciste La décroissance : - aucune définition stable - aucune donnée sur son efficacité pour réduire les gaz à effet de serre, ni à quel coût - aucune donnée sur une manière efficace de l'implémenter - rien non plus sur ses potentiels effets négatifs 9/17
  1. …in reply to @EcoSceptique
    @UnEmpiriciste Je ne suis pas anti-décroissance Mais c'est à ses partisans de répondre, rigoureusement, à toutes ces questions — sachant qu'on a les méthodes pour Ce qu'ils ont décidément toutes les peines du monde à faire, comme je le montre dans ce numéro ⤵️ notes.ecosceptique.com/issues/60-le-point-sur-la-decroissance-1081097 10/17
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @UnEmpiriciste Je passe aussi sur la mention des "économistes fous" Soit il fait référence à des gens qui ne sont pas économistes, auquel cas il ne sait pas de quoi il parle Soit il s'agit d'une forme d'insulte, ce qui n'est pas tellement mieux pour un "penseur" 11/17
      1. …in reply to @EcoSceptique
        @UnEmpiriciste Vous m'excuserez là encore pour le terme technique, mais je crois que le réchauffement climatique est un enjeu trop important pour laisser dire pareilles pitreries par des gens qui sont très, très, très en dehors de leur domaine de compétence 12/17
        1. …in reply to @EcoSceptique
          @UnEmpiriciste On a vu des actrices donner leur avis sur la médecine contre la COVID, ni fait, ni à faire Barrau est peut-être chercheur en astrophysique, mais sa compétence scientifique s'arrête à la frontière de son domaine de spécialisation 13/17
          1. …in reply to @EcoSceptique
            @UnEmpiriciste Il y a de nombreux économistes (des gens sérieux, pas des économistes de plateau télé) qui auraient leur place dans le débat public On a *besoin* de l'expertise des économistes, n'en déplaise à des chercheurs en astrophysique qui n'ont aucune idée de ce dont ils parlent 14/17
            1. …in reply to @EcoSceptique
              @UnEmpiriciste Si vous voulez du contenu un peu plus sérieux sur l'économie de l'environnement, vous pouvez vous abonner à ma newsletter ⤵️ Je ne suis pas parfait et il m'arrive de commettre des erreurs, mais au moins je lis la littérature scientifique… notes.ecosceptique.com 15/17
              1. …in reply to @EcoSceptique
                @UnEmpiriciste Vous pouvez également suivre @UnEmpiriciste, dont le profil d'économiste empirique complète parfaitement mon profil d'économiste théoricien 16/17
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  @UnEmpiriciste Et si vous vous demandez ce qu'est l'ultracrépidarianisme, voici ⤵️ fr.wikipedia.org/wiki/Ultracr%C3%A9pidarianisme 17/17