EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 28,985

                    1. Beaucoup de choses très fausses dans ce thread d’Hygiène Mentale Il existe une vaste littérature en éco industrielle qui montre que sans nier le caractère parfois manipulateur de la publicité, cette dernière sert aussi à mieux informer les consommateurs des produits disponibles @HygieneMentale/1541683233082974210
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    C’est un vieux problème en économie, celui de l’information imparfaite ou des frictions informationnelles Si je cherche le produit X, la publicité peut m’aider à le trouver plus facilement et donc à gagner du temps
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  En ce sens, la publicité peut *dans certains cas* être vue comme une sorte de service – elle me fait gagner du temps Et c’est donc logique que son coût se retrouve dans le prix du bien ou service qui est l’objet de la promotion
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Cette assertion est elle aussi extraordinairement contestable Déjà, libre marché ≠ publicité Par ailleurs, les monopoles, donc des marchés pas très « libres », font eux aussi de la publicité – mais avec des objectifs différents Pensez à la SNCF par exemple @HygieneMentale/1541720286927667201
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Surtout, elle nie complètement que tous les biens et services ne font pas l’objet d’un montant similaire de publicité (en % de leur prix) Typiquement, les produits de grande consommation ont une « intensité publicité » beaucoup plus forte que d’autres produits de niche
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Je ne prétends pas que la publicité ne génère pas d’externalités négatives Mais présenter la publicité comme une sorte de bloc dont les propriétés seraient uniformes d’un produit à l’autre, d’un marché à l’autre, ne colle tout simplement pas avec la littérature scientifique
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Pour compléter : il faut sans doute davantage réguler la publicité dans une logique environnementale, mais il me semble que ça serait bien de le faire sans jeter le bébé avec l’eau du bain – à savoir, détruire à l’excès les services utiles qu’elle rend parfois
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Pour compléter aussi : ça n’est pas parce que VOUS n’êtes pas sensible à la publicité que ça invalide les résultats scientifiques à son sujet
    1. …in reply to @EcoSceptique
      La littérature en SHS met en évidence des tendances, elle ne dit pas que 100% des gens vont se comporter d’une certaine manière
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Je ne l’ai pas mentionné parce que j’avais un rendez-vous et il fallait que je finisse le thread mais je pense aussi que la pollution lumineuse est un exemple typique de coût environnemental élevé pour un certain type de publicité — coût qu’il faut très certainement réduire t.co/WwvDIgkuky
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Vu que le sujet c’est la pub allez paf, j’en fais un peu pour ma newsletter où j’écris sur la science économique, le scepticisme scientifique et l’économie de l’environnement 😅 Vous pouvez vous y abonner par ici ⤵️ notes.ecosceptique.com