EcoSceptique’s Twitter Archive—№ 28,187

Ça fait plus de 100 jours maintenant que la Russie a illégalement attaqué l’Ukraine et je reste toujours aussi interdit par la “performance” désastreuse de l’armée russe Les rapports s’enchaînent et ils ont tous le même ton ou presque
Permalink ♻️ 3 Retweets ❤️ 39 Favorites 2022 Jun 6 Mood 0

…in reply to @EcoSceptique
Même quand la Russie parvient à progresser, comme c’est le cas dans le Donbas, elle le fait à des coûts faramineux en soldats et en matériel L’armée russe, c’est un rouleau compresseur à moitié déglingué, qui fuit de partout et qui se meut dans la boue
Permalink ♻️ 2 Retweets ❤️ 7 Favorites 2022 Jun 6 Mood 0

…in reply to @EcoSceptique
L’aviation ukrainienne n’a jamais cessé de voler L’offensive russe sur Severodonetsk, une ville sans grande importance stratégique mais importante symboliquement pour Poutine, patine au point que l’armée ukrainienne réussit de petites contre-offensives ici et là
Permalink ♻️ 2 Retweets ❤️ 5 Favorites 2022 Jun 6 Mood +2 🙂

…in reply to @EcoSceptique
Il aura fallu deux mois et demi aux russes pour “prendre” Marioupol, dévastée à 80% par les bombardements Dans le secteur de Kherson, les russes subissent vraisemblablement des revers alors que les ukrainiens contre-attaquent
Permalink ♻️ 1 Retweets ❤️ 5 Favorites 2022 Jun 6 Mood +1 🙂

…in reply to @EcoSceptique
Et c’est sans parler de la résistance des zones “conquises” par la Russie, où les actes de sabotage sont nombreux et où le “contrôle” par la Russie est tout relatif Cette guerre est un désastre militaire, économique, politique et géopolitique pour la Russie et Poutine
Permalink ♻️ 1 Retweets ❤️ 10 Favorites 2022 Jun 6 Mood -4 🙁

…in reply to @EcoSceptique
PS : je ne dis pas que la Russie va perdre la guerre Je dis juste que le coût de cette guerre, pour la Russie, est d’ores et déjà absolument faramineux — qu’elle la perde ou qu’elle la gagne
♻️ 2 Retweets ❤️ 12 Favorites 2022 Jun 6 Mood 0