-
@vinceflibustier En gros l’état du Mississippi a voté une loi anti-avortement très restrictive, que des cours de justice ont abrogé C’était fait exprès, le but était d’aller jusqu’à la Cour suprême C’est sur cette décision que le document qui a fuité portePermalink
Mood +1 🙂
-
@vinceflibustier Il aurait sans doute dû sortir d’ici la fin de l’année, au moment où les 9 juges auraient réussi à se mettre d’accordPermalink
Mood 0
-
@vinceflibustier On ne sait pas qui l’a fait fuité mais l’hypothèse la plus discutée est la suivante : la décision est d’un extrémisme consommé (cf mon numéro sur @HeureAmericaine) heureamericaine.com/9-la-cour-supreme-abroge-le-droit-a-lavortement/Permalink
Mood 0
-
@vinceflibustier @HeureAmericaine Or il faut cinq juges au moins pour aboutir à un accord En faisant fuiter le document, ça oblige deux juges moyennement conservateurs à s’aligner sur la version actuelle, alors qu’un juge plutôt centriste était en train de proposer une décision plus softPermalink
Mood 0
-
@vinceflibustier @HeureAmericaine Je crois que ça n’est jamais arrivé, en plus de 200 ans, qu’un tel document fuite avant la décision officielle
❤️ 1 Favorite
Mood 0