-
L’écart entre l’importance de certaines des contributions scientifiques de Friedman et l’absurdité de ses propos idéologiques est une belle illustration des dérives que peuvent créer un raisonnement militant peu rigoureux Dans la même veine Stiglitz c’est pas mal aussi @OuidaccordOK/1519377997018636289Permalink
❤️ 12 Favorites
Mood 0
-
Ces gens (et d’autres) c’est un peu la forme ultime de l’argument « c’est bon c’est pas un débat scientifique » sous-entendant que la rigueur n’est pas nécessaire Alors oui un débat politique n’est pas un débat scientifique mais c’est pas une raison pour dire n’importe quoiPermalink
❤️ 4 Favorites
Mood -3 🙁
-
J’aurais même au contraire tendance à dire que si tu veux te battre pour une cause, tu veux t’assurer d’avoir les données les plus rigoureuses à son sujet histoire de maximiser l’efficacité de tes solutions 🤷🏻♂️
❤️ 3 Favorites
Mood -2 🙁