-
Intéressant tweet, qui me permet de faire quelques rappels 1) Les sondages sont fiables 2) Mesurer rigoureusement les intentions de vote n’est pas simple : les gens « mentent » (ils ont une intention de vote qu’ils ne révèlent pas). D’où le besoin d’avoir des méthodes robustes. @GandalfLeSexy/1484195326911201283
-
Il faut faire des redressements, c’est-à-dire corriger les intentions de vote déclarées par des pondérations pour « effacer » l’effet de ces non-déclarations 3) Il me semble qu’il y a encore beaucoup d’indécis et de futurs abstentionnistes. Le dénominateur est donc « petit ».
-
C’est + facile d’avoir 25% d’un petit dénominateur que d’un gros dénominateur. 4) Les bulles de filtre. Nos groupes sociaux sont généralement assez homogènes. On peut passer à côté de phénomènes sociaux quantitativement majeurs à cause de ça.
-
D’où, d’ailleurs, le besoin d’avoir des méthodes systématiques et rigoureuses comme celle des sondages. 5) Le rappel nécessaire : les sondages ne sont en eux-mêmes PAS des outils de prévision d’un score électoral. Dire cela, c’est ne pas avoir compris ce à quoi ils servent.