EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 13,861

      1. …in reply to @KnardPolykrome
        @CThoulon @YrielPenguin Pardon mais je pense que vous êtes totalement passé à côté de l’article Pour commencer, il ne s’agit ***PAS*** d’une analyse du militantisme De fait, vous pouvez parler de tout un tas d’autres personnes, ça ne valide, ni n’invalide, aucun des arguments de l’article @EcoSceptique/1396150566439510017
        Permalink EcoSceptique’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @CThoulon @YrielPenguin Sur l’idée que l’on peux appliquer le raisonnement à base d’incitations à tout le monde : oui. Et donc ? Pour autant, “appliquer le raisonnement à tout le monde” n’implique pas DU TOUT que les conclusions seront les mêmes selon les groupes Parce que ça dépend… des incitations
      Permalink EcoSceptique’s avatar Mood -6 🙁
  1. …in reply to @EcoSceptique
    @CThoulon @YrielPenguin Enfin, sur l’idée qu’il faut vérifier les arguments de manière générale : je n’ai, littéralement, jamais dit le contraire Ce que je propose, et c’est écrit noir sur blanc à plusieurs reprises dans mes articles sur les incitations, c’est un critère *d’aide à la décision*
    EcoSceptique’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @CThoulon @YrielPenguin Il n’est pas toujours matériellement possible de vérifier tous les arguments Du coup, avoir une heuristique pour savoir lesquels vérifier *en priorité* me paraît utile et bienvenu Je ne dis rien d’autre
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0